Tag política
As palavras podem expressar sabedoria, mas só as ações podem conter virtudes.
HIDERALDO MONTENEGROUma vitória do ego é sempre um fracasso humano.
HIDERALDO MONTENEGROMede-se o fracasso de um ser humano pelo grau de maldade, bem com, o seu sucesso pela prática do bem.
HIDERALDO MONTENEGROCrenças e ideologias não formam caráter.
HIDERALDO MONTENEGRONão ajudamos a eliminar o preconceito reforçando as diferenças, mas salientando as semelhanças.
HIDERALDO MONTENEGRO CONGRESSO DA REPÚBLICA, CUMPRA TUA MISSÃO!
Sinto-me entusiasmada em constatar que, ao contrário de poucos anos atrás, o que se ouvia dos aposentados referentemente aos valores cada vez menores de suas aposentadorias eram expressões de desalento, de desesperança como: que fazer?... Nada podemos...Não há como pressionarmos o governo...
Nos tempos atuais, que mudança! A maioria dos que estão nessa condição (*) alevanta com garra suas forças contra as iniqüidades todas reiteradamente perpetradas contra os trabalhadores deste nosso tão amado país.
Estamos todos exercendo plenamente nossa cidadania, clamando por JUSTIÇA através de grupos vários formados, aos quais aglutinam-se, com o passar dos dias, mais e mais pessoas.
Outrossim, espero firmemente que os trabalhadores da ativa do presente lembrem-se de que serão os aposentados do futuro.
Espero sim, que se juntem solidariamente a nós. Estamos fortalecidos não só por termos afinal a real consciência de nossa força, de nossa união por uma só e justa causa, que nos leva a crer na sempre crescente possibilidade de que nossos votos, os de nossas famílias e amigos conscientes estão em um dos pratos da balança e que certamente poderão fazer toda a diferença para o resultado final das eleições.
Ganhar ou perder, dependerá tão- somente da atuação de nossos representantes no Congresso Nacional.
Temos direito ao reajuste pleiteado.
O FATOR PREVIDENCIÁRIO tem que ser derrubado de vez.
Se o governo atual tem se mostrado insensível e faz questão de esquecer-se do conceito de JUSTIÇA, do DEVER que tem de reparar os males de governos anteriores, é de bom alvitre que lhe refresquemos a memória.
Os representantes do povo - incluindo, por óbvio o próprio Presidente da República, foram eleitos para agirem em nosso nome - e não em nome de seus interesses. Essas são suas obrigações funcionais em uma democracia.
Outrossim, ninguém enriquece com salário. Isso é sabido. Lula em seus dois mandatos, fez o que nenhum de seus antecessores conseguiu: cresceu de forma NUNCA DANTES NA HISTÓRIA DESTE PAÍS o número de milionários, a começar pelo Primeiro Filho (que, de humilde funcionário de zoológico) passou a ser um dos homens mais ricos do Brasil, entre outros, um real latifundiário. Após seu pai ter sido eleito, sua inteligência e capacidade emergiram de forma brilhante e o transformaram em GÊNIO DAS FINANÇAS E EMPREENDIMENTOS
E ainda há pessoas descrentes: negam a existência de MILAGRES!
O fato - e incontestável é que a maioria dos políticos está rica. Como?
A resposta encontra-se em tudo o que se tem ouvido e lido sobre os mesmos e que tem sido abafado para que não sejam penalizados por suas falcatruas e ajudas mútuas, indesculpáveis em criaturas de bem.
A resposta está em representações várias arquivadas pelo presidente de um Conselho de Ética do Senado - mas sem ética alguma.
A resposta está em uma legislação eleitoral obsoleta - que todos os presidentes têm prometido fazer, mas nenhum deles a fez, pois não é de seu interesse expor suas chagas pútridas e as de seus pares.
A resposta está nos privilégios todos a eles concedidos, inclusive os de julgamento e prisão especial... e, finalmente, mas nem por isso de menos importância:
a resposta está ínsita nas almas e nos pensamentos de todos aqueles que são guindados às respectivas posições pelo voto popular, transformam-se em carreiristas. Vivem às custas do Erário (vale dizer: dos impostos que pagamos) e locupletam-se misteriosamente, esquecendo-se do real motivo de ali estarem: agir em nome daqueles que lhes elegeram.
Falta-lhes a essencial DIGNIDADE com sua natural e fundamental conseqüência, a ÉTICA.
Generalizei.
Portanto, faço ressalvas para os poucos que ainda há e são honestos: são quatro - apenas quatro. Já escrevi seus nomes muitas vezes. Não há necessidade de fazê-lo novamente. Eles sabem quem são e eu jamais seria injusta em igualá-los aos que envergonham nosso Congresso (ESTES TAMBÉM SABEM QUEM SÃO - como nós todos também o sabemos. Nem vale à pena escrever seus nomes).
Mirna Cavalcanti de Albuquerque
OAB/RJ 004762
(*)APOSENTADO não é profissão. É CONDIÇÃO.
Quem se sairá melhor com a “Verdade Histórica”?
O feitiço poderá virar-se contra o feiticeiro. À "Verdade Histórica", então!
Senhores leitores,
Peço-lhes, que após lerem este meu artigo, leiam o que se encontra na página abaixo indicada:
http://celmarcio.blogspot.com/search?updated-min=2009-01-01T00%3A00%3A00-08%3A00&updated-max=2010-01-01T00%3A00%3A00-08%3A00&max-results=10
Apesar de ter sido escrito em dezembro de 2009, este artigo está não só adequado como necessário para o momento em que estamos vivendo. Momento este que, se deixarmos, tende a perpetuar-se, até que os ’dignos guerrilheiros’, salvadores da pátria (em proveito próprio, como se está vendo), provem que, pouco falta para serem santos, vez que se encontram no caminho da beatificação. É demais. É intolerável ficar queda quando se sabe a História, quando se a vivenciou, quando se, mesmo em a tendo vivenciado, pode-se lê-la e sobre ela falar sem tendenciosidade qualquer que seja objetiva e perpendicularmente.
É notório que sou contra todo e qualquer regime de força. É sabido por todos que me conhecem – pessoal ou através do trabalho que tenho desenvolvido por toda minha vida, quem sou, e os meus objetivos. Integridade, fraternidade, decência, caráter forte e seguro, bondade, responsabilidade, idoneidade, coragem, solidariedade e tudo o mais que complementa uma criatura digna e humana fazem parte de meu caráter e de minhas ações. Refletem-se elas em tudo o que escrevo, seja em prosa, seja em versos. Ao expender meus pensares filosóficos, jurídicos ou sobre qualquer outra ciência, a base para os mesmos é o Ser que sou.
Não estou, portanto, a defender nosso exército naquilo que alguns de seus membros e mesmo boa parte dele, cometeu excessos, torturando e até mesmo ceifando vidas de nossos compatriotas.
É fundamental lembrar, todavia que, se àquela época – 1964, o Exército não tivesse tomado as rédeas da situação, o Brasil seria agora, mais um dos países pertencentes a um comunismo já morto, enterrado e putrefato e que sobrevive como um zumbi: sem vontade própria, sob a direção de uns poucos que se julgam muito inteligentes, mas na verdade, não passam de um grupinho de ’sabidos’, vivos que, usam através de grupos sociais escolhidos a dedo, mas cujos membros não têm vontade própria, pois ovelhas de presépio, a foice e o martelo, (fornecidos pelo governo que aí está). São usados esses instrumentos – junto com armas de fogo, pelos ’Sem Terra, Sem Vergonha e Sem Dignidade’ para cometer as invasões de propriedades produtivas e incrementar a desordem no país: tudo isso, repito, sendo sustentado pelo governo do próprio presidente da República (vale dizer: pago pelo povo brasileiro).
Muito a mídia mostrou, com reportagens, fotografias, filmagens, etc… havia sacos e sacos de alimentos encontrados em seus acampamentos, indicando que provinham dos Lulianos ’programas sociais’ (muito de seu sustento saiu dos cofres da seguridade Social, caracterizando, inclusive, desvio de finalidade).
Este governo já mostrou a que veio. O vermelho, já elegeram como ’cor do uniforme’.
Outrossim, as emissoras todas de televisão têm veiculado anúncios vários. Os atores, que dominam a histrionia, representam muito bem ao falar dessa “Necessidade de Preservação Histórica”…
Como cidadãos têm o direito de dizer o que quiserem, ainda mais se for por amor à causa. No entanto, se estão a receber cachês é vergonhoso, pois nenhum está a passar necessidades para sobreviver. Não deixam de ser grandes atores, mas reservo-me o direito de, tristemente, ter que desconsiderá-los como seres humanos de alguma valia para a sociedade. .
A anistia ocorreu. A abertura se deu. Com a primeira, gente que não faz falta e nunca fez falta para o país, não só retornou ao Brasil, como está a receber auxílios, pensões, aposentadorias, etc… de valores incompatíveis aos salários e aposentadorias dos trabalhadores, que têm lutado renhidamente para que lhes sejam concedidos os reajustes legais: até agora, sem sucesso.
Acresço que não contribuíram os ’anistiados, com um só centavo para a percepção de tais regalias.
Tendo sido a anistia GERAL AMPLA E IRRESTRITA, o que desejam agora? Sepultar ossos? Deixem-nos, (com todo o respeito e dignidade que merecem seus restos mortais) voltar a ser ’terra’, pois é o que somos materialmente: “homem remember: pulverus est et ad pulverus reverteribus. Revertere ad locum tuum” .
Não, mas não querem eles APENAS sepultar o que deles restou. DESEJAM, ISTO SIM: FAZER NÃO A HISTÓRIA, MAS ESCREVÊ-LA À SUA MANEIRA E SABE-SE LÁ O QUÊ mais…
ISTO NÃO DEVEMOS PERMITIR. AGORA, SE É PARA MOSTRAR MESMO A ’VERDADE’, QUE OS DOCUMENTOS TODOS SEJAM MOSTRADOS, OS DOSSIÊS, AS FICHAS DE TODOS OS GUERRILHEIROS CONTENDO SUAS ATUAÇÕES – INCLUSIVE DOS QUE ESTÃO COMO LÍDERES AO LADO DE LULA, PRINCIPALMENTE OS DOCUMENTOS REFERENTES À DONA DILMA, QUE PRETENDE ASCENDER À PRESIDÊNCIA DA REPÚBLICA. NÃO COM MEU VOTO. Não estou dizendo que votarei em Serra. Pode até ocorrer.AINDA NÃO DECIDI.
Peço-lhes, no entanto, que comparem os currícula de um e de outro. Vejam suas vidas familiares, universitárias, cursos , modus vivendi, enfim… E até mesmo em que posição se situavam na Esquerda e qual o papel nela desempenharam.
Até onde saiba Serra, além de ter todos os cursos universitários, os PHDs e reconhecida vida acadêmica plena no exterior(chegando mesmo a lecionar), não pegou em armas, não matou nem mandou matar quem quer que seja e muito menos liderou grupos de extermínio. Enquanto a senhorinha Dilma…
Concluam, amigos leitores, após lerem este artigo e, checarem o site que indiquei no início do mesmo.
Mirna Cavalcanti de Albuquerque
OAB/RJ 004762
Aos “trabalhadores da ativa, aposentados, contribuintes autônomos e facultativos”
Irmã Dulce está com os Anjos... é uma heresia compará- la à senhorinha Dilma
Senhores leitores,
Hoje recebi e-mail do professor José Cândido de Castro, filósofo e humanista, a matéria que posto e com a qual concordo por refletir a verdade . Irmã Dulce… possuia realmente um coração cheio de amor, caridade, piedade e solidariedade. Mirna Cavalcanti
AMIGOS APOSENTADOS E TRABALHADORES
Estou participando a todos vocês que tomei a iniciativa de formular o mais veemente protesto contra o governador do Estado da Bahia, Jaques Wagner, que na convenção do PT da Bahia teve o atrevimento de envolver o nome da Santa Irmã Dulce na sujeira da política comparando-a com a candidata Dilma Rousseff. Esta comparação constitui verdadeira injuria contra a Santa Irmã Dulce porque admite, para compará-la com a referida candidata que, ela, a irmã, tenha participado de guerrilhas, de seqüestros, de roubos, de assaltos, de assassinatos para ser comparada com a tal ficha suja. Dize-me com quem andas e te direi quem és.
Este governador precisa tomar uma boa dose de chá de ridículo para não sair por ai roubando imagens de verdadeiras Santas para surrupiar votos a favor de Dilma Rousseff. Isto é furto de personalidades santas para enfeitar centros de convenções sujos. Se Dilma quer ser candidata que o faça com a cara de criminosa que sempre usou e não com a imagem de santa roubada de quem temos como o mais belo exemplo na prática das virtudes evangélicas e cívicas. Porque somente agora Dilma está interessada em aparecer perante o eleitorado com a cara limpa que nunca teve? Cosméticos não resolvem. Que os catarinenses também cuidem da imagem de sua heroína, Anita Garibaldi que também está sendo enxovalhada pelos ladrões de imagens bonitas para cobrir as fichas sujas perante a Justiça Eleitoral. Todos os que concordarem comigo na formulação deste protesto que se manifestem da maneira mais oportuna à sua disposição. Agradeço e rogo à Irmã Dulce que nos proteja a todos nós que a admiramos como verdadeira Santa.
http://www.profcastroudia.vilabol.uol.com.br/
Publicado em Brasil, Dilma, Mirna, POLÍTICA | Etiquetas: Ética, DIGNIDADE, política, RESPEITO, heresia, José Cândido de Castro
FARCs,LULA, INGRID BETANCOURT, SAKINEH: QUAL A LIGAÇÃO?
Sakineh Mohammadi Ashtiani, de 43 anos, condenada à morte por apedrejamento. O mundo todo pede que pena de morte de iraniana por apedrejamento seja cancelada
Senhores leitores,
Tenho lido muitos protestos do povo brasileiro, no sentido de que Lula deveria intervir para salvar a vida da iraniana SAKINEH condenada à morte por apedrejamento. Mesmo tendo ele dito que (sic) era assunto interno daquele país e que não deveria intrometer-se… Tanto é assim que na quarta-feira passada, inclusive, Lula disse que não intercederia pela iraniana. Todavia, após a repercussão não só nacional como internacional, parece que mudou de idéia (ou melhor: foi forçado a fazê-lo pelas manifestações do povo ). Não foi movido, portanto, por nenhum sentimento humanitário. Não se iludam, senhores. Ainda na semana que passou, o ministro das Relações Exteriores, Celso Amorim, telefonou para o colega Iraniano, Manouchehr Mottaki, para pedir o cancelamento da pena de Sakineh.
LEMBRANDO: o Caso Ingrid Bétancourt, refém das FARC
Relembro, por oportuno que, quando do caso de Ingrid Bétancourt, candidata à Presidência de seu país, seqüestrada pelas FARC e mantida prisioneira pelas mesmas por 6 longos anos, LECOMPTE, então seu marido, com o objetivo de salvá-la, pois aqueles guerrilheiros a mantinham como ’moeda de troca’ , tentou por diversas vezes obter audiência com o Reizinho de Pindorama e todas as vezes a resposta que obteve foi negativa. Em 2008 escrevera eu em artigo aqui postado: “Que me recorde, Lula nem mesmo permaneceu ’somente’ inerme, quando lhe foi pedida ajuda, como não recebeu Lecompte uma só vez, das muitas que este solicitou-lhe audiência. No entanto, SARKOZY, presidente da França, recebeu-o por diversas vezes, bem como aos filhos de Ingrid.
Foram envidados todos os esforços, com apoio da França, Estados Unidos e, penso URIBE ( leiam a matéria que postei para se certificarem pf) que coroaram exitosamente em sua liberdade.
Lula antes quieto, mudo e surdo se manteve. Somente pronunciou-se após a libertação daquela brava mulher que, delicadamente visitou o Brasil e Lula então fez de conta que havia participado de toda a operação que resultou positiva. Óbvio que Ingrid soube que ele nada havia feito. Preparada, no entanto, desde pequena para exercer cargos públicos do mais alto escalão – nada disse – mas, para o povo em geral, pareceu ter ele mostrado e atuado humanitariamente. Nada mais.
Escrevi no mesmo artigo mencionado retro, do qual transcrevo o seguinte: “E após a libertação dos quinze reféns das FARC, entre os quais Ingrid Betancourt, assisto declarações de Lula sobre o fato ocorrido. Palavras vazias. O texto não se adapta ao contexto – muito menos à inércia, tampouco à estória de vida (leia-se “ligações pessoais”) do presidente brasileiro.” [
Por mais que agora negue e renegue,ele, Lula mantinha, sim estreitas ligações com os ’chefes das FARC’ .
Tanto assim é que designou alto funcionário do governo (Itamarati) para ciceronear o representante das FARC pelo Brasil afora, fornecendo ainda ao guerrilheiro (consoante noticiou reiteradamente a midia) – pasmem ! … passaporte diplomático!
Não se pode aceitar placidamente tal fato. “Passaporte diplomático” para o tal chefe das FARC – e doado pelo próprio presidente do Brasil?
Afinal, que pais é esse? Ou melhor: o que Lula está fazendo com nosso país como representante da Nação (leia-se ’povo’) brasileiro? Como todos aceitaram calados tal desrespeito, entregar um documento de tamanha importância, carimbado com as Armas da República Federativa do Brasil para um bandido! Dando-lhe direitos (que não são concedidos aos cidadãos comuns deste país), para que pudesse circular por onde quisesse como se brasileiro fosse – não como um cidadão comum, mas como se fosse pertencente ao próprio corpo diplomático de nosso país – e como as regalias que o referido passaporte confere? Como classificar- se esse seu inqualificável ato espúrio (se é que pode ser qualificado)?
Procede aqui uma pergunta: o Congresso da República tomou parte nisso também?
Urge que seus membros se pronunciem, por gentileza!
Ressalto: parece que pouco usou o tal passaporte, pois teve o fim de muitos assassinos: foi morto da mesma forma que matou e mandava matar inocentes.
Voltando ao caso de SAKINEH ,
leio que, hoje, 31/07/ Lula propõe a Irã receber no Brasil condenada a apedrejamento , transcrevo, com comentários pessoais, o que se encontra no link ao fim deste indicado.
Peço a todos os brasileiros que se manifestem apoiando seja SAKINET salva. Não se pode aceitar no mundo de hoje, pena de morte por adultério. O Brasil inclusive, não considera mais o adultério como razão fundamental para o divórcio. Se considerasse, quantos não teriam que ser condenados à morte – se aqui houvesse essa pena ?
Meu comentário final e a latere:
Penso que há premente necessidade de todo o Sistema Penal Brasileiro ser urgentemente reformulado. Certos crimes deveriam ser punidos com a Prisão Perpétua a ser cumprida em presídios a serem construídos em nossas ilhas. Transformá-las em prisões penais agrícolas para os que lá ficassem, e comeriam do que a terra lhes desse, se convenientemente tratada. Assim, não teriam celulares, nem visitas íntimas nem comandariam o crime organizado como o fazem das prisões até de ‘segurança máxima’ . O governo dar-lhes-ia um certo número de bovinos, galinhas, ovelhas, etc… para tratarem e esses reproduzindo, teriam o que comer e da terra sairia seu sustento.
Informo,outrossim, para os que desconhecem: cada bandido preso, custa cerca de quatro a cinco salários mínimos – pagos por nós, o povo.
A Prisão Perpétua deveria ser instituída não só para crimes hediondos como até para outros perpetrados mesmo por ’representantes do povo’, dependendo de suas ações.
Penso também que a cadeia especial para os que têm grau de Bacharel, deveria deixar de existir. Bandido é bandido – com ou sem estudo. Esses, os que tiveram oportunidade de estudar, deveriam portar-se como seres que entendem mais do que os que não puderam fazê-lo.
Já imaginaram um Sarney, um Maluf, e outros tantos, que têm esvaziado os cofres do Estado reiterada e desavergonhadamente, por esse ou aquele motivo – muitas vezes querendo fazer-nos crer estarem no ’estrito cumprimento do dever’ em uma prisão como a que acho deveriam ser todas?
Pensem, senhores leitores sobre o que escrevi. Seria uma forma de irmos ’limpando o terreno’ para serem semeadas novas sementes que germinarão e crescerão como plantas fortes e sadias, dando flores e frutos, livres dessa imundícia e corrupção que assola este país há muito tempo.
Mirna Cavalcanti de Albuquerque
CORPO DA MATÉRIA
Presidente fez apelo a Mahmoud Ahmadinejad e citou ’amizade’ com o líder. Ele disse que ’nada justifica’ o Estado tirar a vida de uma pessoa.
“O presidente Luiz Inácio da Silva fez um apelo ao presidente do Irã, Mahmoud Ahmadinejad, pela vida de Sakineh Mohammadi Ashtiani, uma iraniana de 43 anos, mãe de dois filhos, condenada à morte por apedrejamento por supostamente cometer adultério com dois homens. Lula fez a ressalva de que é preciso respeitar a soberania e as leis do país, mas disse que “nada justifica um Estado tirar a vida de alguém“.
O presidente brasileiro, que recentemente participou de negociações sobre um acordo nuclear com Ahmadinejad, citou a “amizade” entre os dois líderes.
“Se essa mulher está causando incômodo, nós a receberíamos no Brasil de bom grado”, propôs o presidente. “A traição lá tem um tipo de pena é enterrar a mulher viva e deixar a cabeça para fora para o povo jogar pedra“, relatou Lula.
As declarações foram dadas durante comício em Curitiba ao lado da candidata do PT à Presidência, Dilma Rousseff. Lula começou a falar sobre o assunto valendo-se do fato de o partido ter uma candidata. Depois, disse que, se Dilma for eleita, ela poderia telefonar para Ahmadinejad pedindo a libertação da iraniana. “Tenho certeza de que ela vai ter sucesso”, (*) disse.
Lula pode ajudar a libertar condenada a apedrejamento, diz ativista iraniana
Entenda o caso da condenada à morte por apedrejamento no Irã Presa desde 2006
Sakineh foi condenada a 99 chibatadas por adultério. Tempos depois, a reabertura do processo decidiu por sua execução. De acordo com a lei islâmica, a sharia, crimes como assassinato, estupro, tráfico de drogas, assalto à mão armada e adultério são passíveis de serem punidos com o apedrejamento.
O caso provocou uma repercussão internacional e o governo iraniano anunciou uma revisão da pena, sem deixar claro se o apedrejamento estaria suspenso.
http://g1.globo.com/politica/noticia/2010/07/lula-propoe-ira-receber-no-brasil-condenada-apedrejamento.html
" O Rei nunca fará a Lei que manda enforcar quem aparecer, publicamente, com a Coroa Real sobre a cabeça . "
Somel Serip"Quem não é quer ser, quem é nao quer deixar de ser e quem deixar de ser já não é. Melhor dizendo: Já era!"
(Irene Aguiar)
' Vejo por ai gente com ideias, gente pensante no meio do povo, gente que se interessa por política, gente que gosta de ler... sinto q o mundo tem uma salvação. ''
Marcio Bruno BrasilPoliticos, Mulheres Frutas. Garotas que querem ser anoréxicas. Funk. Corrupção. Colírios. Posers. Drogas. Abortos. Padres pedófilos. Pedófilos em geral. "religião mentirosa" Garotas de treze anos que se vestem como vagabundas. . Pessoas que julgam. Pessoas que não têm respeito pelas outras. Pessoas que maltratam crianças. Pessoas que maltratam animais. Pessoas racistas. Pessoas homofóbicas. Campos de concentração. Ditadura Militar. Holocausto. Apartheid. Adultério. Divórcio. Gente idiota. Pessoas que cortam os pulsos. Padrões da sociedade que fazem garotas lindas de 14 anos se tornarem bulímicas. Gente que fala mal de pessoas que nem conhece. Garotos escrotos que acham que a vida é ser bonito e adoram cantar musicas de corno manso e ainda falar que é ROCK .Pessoas que puxam briga por qualquer assunto. Pessoas que mentem para aparecer. Fofocas. Pessoas que dizem “Ler pra quê?" Pessoas que não acreditam em Deus.
É, eu realmente lamento pela humanidade.
Precisa-se de gente competente no poder, vereadores, secretários, prefeitos, pessoas que pelos menos entendam o mínimo de suas funções no qual lhes foram atribuídas, e não gente “engavetada” que usou de algum mecanismo, seja preponderante ou financeiro para chegar ao poder. Essas pessoas nada fazem a não ser em beneficio próprio. Não têm idealismo, nem predestinação política, apenas ganância e prepotência.
Leandro FloresEngana-se quem pensa que a política é responsabilidade somente de quem se intitula político! Ao Contrario, se todos exercessem a política com ato de ideologia, seria uma das ciências mais funcionais de todos os tempos!
Leandro Flores
